Reklama

Wiadomości

Sprostowanie tygodnika "Wprost" dot. o. Tadeusza Rydzyka

Tygodnik „Wprost” na swoim portalu zamieścił sprostowanie kłamliwego artykułu o Ojcu Tadeuszu Rydzyku CSsR. To pierwsze takie sprostowanie po wieloletniej oszczerczej kampanii wobec Dyrektora i Założyciela Radia Maryja - informuje portal radia.

[ TEMATY ]

Radio Maryja

O. Tadeusz Rydzyk

Karol Porwich/Niedziela

O. Tadeusz Rydzyk

O. Tadeusz Rydzyk

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W przestrzeni medialnej pojawia się wiele kłamstw na temat o. Tadeusza Rydzyka CSsR. Liberalno-lewicowe media atakują Dyrektora i Założyciela Radia Maryja od samego początku istnienia katolickiej rozgłośni.

– Jeszcze Radio nie zaistniało, jeszcze przygotowywaliśmy wszystko i już źle pisali. Pamiętam negatywny artykuł w gazecie „Nowości”: „Duchy Radia Maryja” – jakoś dziwnie się bali. Najpierw nie chcieli nam dać częstotliwości, a jak dali to atakowali. Wspierały nas miliony ludzi: pisali listy, modlili się, organizowali manifestacje. Dostaliśmy częstotliwości, ale nie taką moc, jak inne radia, dużo mniejszą. Ale dajemy radę, idziemy do przodu – akcentował o. Tadeusz Rydzyk CSsR, Założyciel i Dyrektor Radia Maryja.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Te ataki i lawina kłamstw nie ustają. W sierpniu kłamstwa na temat o. Tadeusza Rydzyka prostowało Radio Zet. Na portalu internetowym tej rozgłośni pojawił się materiał zawierający nieprawdziwe informacje jakoby Dyrektor Radia Maryja prowadził liczne biznesy i słynie z działalności biznesowej, dzięki której – rzekomo – udało mu się zgromadzić fortunę. Radio Zet sprostowało te kłamstwa.

Reklama

„W związku z opublikowaniem w dniu 6 maja 2024 roku na stronie internetowej wiadomości.radiozet.pl artykułu pod tytułem »To jedna z największych tajemnic ojca Rydzyka. Wszystko to zawdzięcza seniorkom«, informuję, że artykuł ten zawierał informacje nieprawdziwe. Nieprawdziwą jest informacja, że o. Tadeusz Rydzyk prowadzi liczne biznesy, bowiem nie prowadzi żadnych biznesów” – to fragment sprostowania zamieszczonego przez Radio Zet.

Takich kłamliwych artkułów jest znacznie więcej. Kolejny przykład to artykuł tygodnika „Wprost”. Jego autorzy piszą o przepisywaniu majątków przez seniorów na rzecz o. Tadeusza Rydzyka, pada też wielokrotnie powtarzane przez media pojęcie „imperium”.

– W związku z tym artykułem wysłaliśmy do „Wprost” wniosek o sprostowanie tych informacji i ten wniosek został przez „Wprost” uwzględniony. „Wprost” sprostowało informację dotyczącą tego, że o. Tadeusz Rydzyk nie dostał żadnego mieszkania od żadnej radiosłuchaczki – jak również to, że nie posiada żadnego imperium – mówił pełnomocnik o. Tadeusza Rydzyka, mec. Karol Prawda.

„O. Tadeusz Rydzyk nie otrzymał na swoją rzecz żadnego mieszkania od słuchaczki bądź jakiejkolwiek innej osoby trzeciej. Wobec tego o. Tadeusz Rydzyk nie mógł następnie sprzedać takiego mieszkania. O. Tadeusz Rydzyk nie jest właścicielem żadnego mieszkania. Użyte w artykule określenie „Małe imperium ojca Rydzyka” jest nieprawdziwe i wprowadza opinię publiczną w błąd, gdyż określenie to, zgodnie z powszechnym rozumieniem, wiązać należy z określonym stanem posiadania, w tym z posiadaniem nieruchomości, tymczasem o. Tadeusz Rydzyk nie jest właścicielem żadnych nieruchomości” – czytamy w sprostowaniu zamieszczonym przez „Wprost”.

Podziel się cytatem
2024-11-03 23:05

Ocena: +25 -3

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Co prokuratura chce zarzucić dziełom o. Rydzyka? "Nie mamy nic do ukrycia"

Prokuratura Krajowa potwierdziła w czwartek, że wejście CBA do Fundacji Lux Veritatis dotyczy badania siedmiu umów z Funduszem Sprawiedliwości z lat 2017–2023. Zabezpieczona dokumentacja ma wyjaśnić okoliczności współpracy, m.in. konkursów, w których korzyść miała uzyskać fundacja. O. Tadeusz Rydzyk przekonuje, że fundacja nie ma nic do ukrycia.

O postępowaniu Prokuratury Krajowej, na zlecenie której funkcjonariusze CBA weszli w środę do siedziby Fundacji Lux Veritatis ojca Tadeusza Rydzyka i zabezpieczyli dokumenty dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, poinformował w czwartek rzecznik PK prok. Przemysław Nowak.
CZYTAJ DALEJ

Kto otwiera dłoń, temu otwiera się wnętrze

[ TEMATY ]

Ks. Krzysztof Młotek

Glossa Marginalia

Adobe Stock

„Ku wolności wyswobodził nas Chrystus”. Wczorajsze zdanie wraca jako nagłówek całego rozdziału o wolności, a Paweł natychmiast pokazuje, że jest ona dla niego przedmiotem sporu na śmierć i życie: „oto ja, Paweł, mówię wam: jeżeli poddacie się obrzezaniu, Chrystus wam się na nic nie przyda”. Uroczyste „ja, Paweł” brzmi jak podpis pod aktem. Sprawa dotyczy roszczenia, jakie z rytem związano. Kto przyjmuje obrzezanie jako warunek zbawienia, ten „zobowiązany jest wypełnić całe Prawo” i przenosi ufność z Chrystusa na system własnych wykonań. „Zerwaliście z Chrystusem wszyscy, którzy szukacie usprawiedliwienia w Prawie; wypadliście z łaski”. Zdanie o „wypadnięciu z łaski” (exepesate tēs charitos) jest jednym z najpoważniejszych w całym Corpus Paulinum. Łaskę można utracić nie tylko przez rozwiązłość, także przez religijną buchalterię, która chce się przed Bogiem wylegitymować sobą. Alternatywę Paweł opisuje jako oczekiwanie: „my zaś z pomocą Ducha dzięki wierze wyczekujemy spodziewanej sprawiedliwości”. Nadzieja zamiast roszczenia, wyczekiwanie zamiast faktury. Finał daje formułę, która godzi wszystkie spory o wiarę i uczynki, zanim wybuchły: „w Chrystusie Jezusie ani obrzezanie, ani jego brak nie mają żadnego znaczenia, tylko wiara, która działa przez miłość”, po łacinie fides quae per caritatem operatur. Wiara działa, a działa przez miłość. Scholastyka zrobi z tego wersetu definicję wiary uformowanej (fides caritate formata). Dzisiejszy patron, bł. Honorat Koźmiński, jest ilustracją tej formuły w polskich dziejach. Kapucyn zamknięty przez zaborcę w klasztornej klauzurze, pozbawiony zwyczajnych narzędzi działania, stworzył z konfesjonału dziesiątki ukrytych zgromadzeń bezhabitowych. Wiara, której odebrano wszystko oprócz miłości, znalazła drogę, bo miłość jest drogą, której zamknąć się nie da.
CZYTAJ DALEJ

Polska organizacja pro-life opisana jako "skażenie Europy" w haniebnym raporcie w Parlamencie Europejskim

2026-10-13 11:37

[ TEMATY ]

pro‑life

parlament europejski

polska organizacja

skażenie Europy

haniebny raport

premier.gov.pl

„Skażenie”, „obciążenie wirusowe”, „przewlekła infekcja” i „dekontaminacja Europy” – takim językiem posługuje się raport przedstawiony 12 października w Parlamencie Europejskim. Wśród organizacji wymienionych w dokumencie znalazły się Polska Federacja Ruchów Obrony Życia oraz europejska Federacja ONE OF US. Federacja Życia skierowała oficjalny protest do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli. [1–3]

Raport The Hate Review, przygotowany przez brukselską organizację Forbidden Colours, obejmuje 47 krajów i ponad 700 organizacji, sieci oraz osób. Prezentację w Parlamencie Europejskim gościł luksemburski europoseł Marc Angel z grupy Socjalistów i Demokratów (S&D). Dokument łączy w jednej kategorii „ruchu antygenderowego” bardzo różne środowiska, także te, które pokojowo zabiegają o ochronę życia przed narodzeniem. [2–3]
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję